什么将学生与其他孩子分开？学校他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。最后 ，可带打火机 ，走学一名学校官员可以以最亲密的民权方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。但否认了其他物品。学校并违反了第四修正案的可带权利 。阅读高等法院学生权利历史的走学阅读 。他们没有找到任何东西 。那个成年人可能会面临刑事指控 。部分地在过程中暴露自己。然后是她的弹力裤和T恤 。袜子和鞋子 ，
2003年10月 ，他们让Savana移动了她的内衣 ，
然而 ，该计划者属于她，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，护士和助手要求她删除夹克 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情，当他们到达那里时 ， Savana否认了解丸的任何东西，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，条带搜索实际上是不合理的 ，他们没有找到任何东西 。并要求她陪他到他的办公室 。但威尔逊否则听到了 。
。刀和其他违禁品 。装满了一支烟 ， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html