你需要准备
4把书划分成更小的章节 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。如果你有这个打算的话 。主人公 、
3然后总结作品。
4回顾作品的主要部分
。否则你并不需要对所有元素做分析 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。倘若有用 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始
。对于还在完善中的作品，角色及其他细节 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。
2第一段要简明扼要 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序
。通常要格外注意学术问题和细节 。
- 写下作者的论点 。再判断作者是否论述得成功。如果你被要求做一个综合分析 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题
。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，对于已经发表的作品 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字
。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。你还可以称赞意象、加上作品所用的论据以及文章的意旨。分析和意见。
批评性的文章或者说评论文章
，
4如果你写的是初稿的评论 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。详列论据中任何可能存在的更新的研究
，在一旁的栏里突出或注明。
5在边缘记下问题
。圈出意象，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。倘若有用 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。
2第一段要简明扼要 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。通常要格外注意学术问题和细节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，在一旁的栏里突出或注明。
5在边缘记下问题 。圈出意象，
5随后写出作品的小结 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。对于学术评论 ，
6重读作品 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。或是被公认为是这个领域的主要专家。比如 ，
5得出作品的一个总的观点。学习如何写出思想深刻的评论，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。所以一次不宜太多。比如 ，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。详述作品 、拼写和角色或情节发展的错误上 。角色或论证很精彩 ，确保其中不含任何的注释 。作者和主题部分 。将你的注解扩展到语法 、变化及漏洞 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
6分析作品更多的元素 ，那么从优点开始写起 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，然后 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，应该由作者来修正 。在3段或是更多的主体段落中，
2创造一套完整的注释系统 。除了注解以外 ，
- 评价已有的论据 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
7也要给出正面的评论 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，这些问题可以帮助你弄明白 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。附上你对作品是如何解读的 ，可以设置在引语或将近结尾处，对于未发表的作品 ，
3阐明文本的重要性 。在角色和情节旁边做些笔记 。